como criar um site


Mostrando postagens com marcador BBC. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador BBC. Mostrar todas as postagens

terça-feira, 22 de outubro de 2013

Facebook volta a permitir vídeos de decapitação


Atualizado em  22 de outubro, 2013 - 08:29 (Brasília) 10:29 GMT
O Facebook anunciou em maio que iria proibir vídeos que mostram violência
O Facebook está permitindo mais uma vez que vídeos que mostram pessoas sendo decapitadas possam ser postados e compartilhados em seu site.
A rede social havia introduzido uma proibição temporária em maio após denúncias de que esses vídeos podem causar danos psicológicos a longo prazo.
A empresa americana confirmou que agora acredita que seus usuários devem ser livres para assistir e condenar tais vídeos. Mas acrescentou que estava considerando o uso de avisos para alertar sobre o conteúdo.
Arthur Cassidy, um ex-psicólogo que coordena uma filial do Yellow Ribbon Program, organização que trabalha com a prevenção de suicídios na Irlanda do Norte, condenou a ação.
"São necessários apenas alguns segundos de exposição a este tipo de material para deixar um traço permanente, principalmente na mente de um jovem", disse Cassidy.
"Quanto mais gráfico e colorido for o material, mais psicologicamente destrutivo ele é."
Dois dos conselheiros de segurança oficiais da empresa também criticaram a decisão.
O Facebook permite que qualquer pessoa com 13 anos ou mais crie uma conta.
Hoje, os termos e condições da rede afirmam que fotos ou vídeos que "glorificam a violência", além de outros materiais proibidos, como por exemplo "exposição total dos seios" de uma mulher, serão removidos.

Novas regras

A BBC foi alertada sobre a mudança na política do Facebook por um leitor que disse que a empresa estava se recusando a remover uma página que mostra um vídeo de um homem mascarado matando uma mulher, que, acredita-se, ter sido filmado no México.
Alguns usuários do Facebook se queixaram de um vídeo mostrando uma mulher sendo decapitada
O vídeo foi publicado na semana passada sob o título "Desafio: Qualquer pessoa pode assistir a este vídeo?"
"Remova este vídeo! Jovens com mentes inocentes não devem ver isso!", escreveu um usuário na seção de comentários.
"Isso é absolutamente horrível, desagradável e precisa ser removido...há muitos jovens que podem ver isso. Tenho 23 anos e estou muito perturbado depois de assistir dois segundos", escreveu outro.
A rede social confirmou mais tarde que estava permitindo que tal material fosse publicado novamente.
"Há muito tempo que o Facebook é um lugar que as pessoas usam para compartilhar suas experiências, particularmente quando estas são ligadas a eventos controversos, tais como violações de direitos humanos, atos de terrorismo e outros eventos violentos", disse um porta-voz.
"As pessoas estão compartilhando este vídeo no Facebook para condená-lo. Se o vídeo estivesse sendo celebrado, ou suas ações estivessem sendo incentivadas, a nossa abordagem seria diferente."
"No entanto, uma vez que algumas pessoas se opõem a natureza gráfica do vídeo, estamos trabalhando para dar às pessoas mais controle sobre o conteúdo que elas veem. Isso pode incluir o aviso com antecedência de que a imagem que eles estão prestes a ver contém conteúdo gráfico."

Preocupação

O Facebook originalmente retirou vídeos que mostravam decapitação depois que o Family Online Safety Institute - que faz parte do Conselho de Assessores de Segurança da empresa – concluiu que estes seriam "inaceitáveis".
O chefe da instituição, Stephen Balkam, disse à BBC que ficou surpreso com a recente mudança.
"Eu esperava que houvesse um aviso disso", disse ele.
"Eu fui ver o vídeo e não havia um aviso de advertência, e nada que condenasse seu conteúdo. Esta lá, e a primeira imagem que vemos é a de um homem segurando a cabeça de uma mulher."
"Não estou feliz com o fato de que este tipo de vídeo voltou a ser postado sem qualquer aviso. Pretendo levantar esta questão com o Facebook."
Alguns psicólogos dizem que assistir violência gráfica pode prejudicar o espectador
Outro membro do conselho, o Childnet International, também disse estar preocupado.
"Esse tipo de conteúdo deve ser retirado", disse seu presidente-executivo, Will Gardner.
"Há o argumento de que existe uma necessidade de levantar questões sobre o que está acontecendo ao redor do mundo, mas certos conteúdos são horríveis."
"Gostaríamos de ver medidas sendo tomadas para tentar proteger as pessoas de verem tal conteúdo."

'Profundamente chocantes'

Vídeos que mostram pessoas sendo decapitadas estão disponíveis em outros lugares na internet - inclusive no YouTube - mas os críticos levantaram a questão de que o sistema de alimentação de notícias do Facebook e outras funções de compartilhamento significam que a rede social é particularmente propícia à disseminação desse tipo de material.
"Eu tenho visto alguns desses vídeos - são profundamente chocantes", disse John Carr, que faz parte do conselho executivo do Council on Child Internet Safety na Grã-Bretanha.
"Esses vídeos vão abastecer inúmeros pesadelos entre os jovens e os mais sensíveis."
A ideia do Facebook de emitir uma proibição geral tinha, no entanto, preocupado ativistas pela liberdade de expressão que sugerem ser responsabilidade dos pais - e não da empresa - proteger as crianças de conteúdos na internet.
No entanto, o grupo francês de direitos digitais La Quadrature du Net disse que ainda estava preocupado com o fato do Facebook ter o direito de retirar vídeos caso não concordem com a forma com que eles foram apresentados.
"Isso mostra o quanto o Facebook tem poder de decidir o que vai ou não vai ser colocado em sua rede", disse o cofundador da organização Jeremie Zimmermann.
"O Facebook desempenha um papel profundamente antidemocrático quando faz qualquer tipo de escolha, quaisquer que sejam as boas razões que ele usa para tomar a decisão. De acordo com o estado de direito, apenas uma autoridade judicial deve ser capaz de restringir as liberdades fundamentais."

Leia mais sobre esse assunto







Deixe seu comentário.                                                                    Ir para a pagina inicial 
Continue lendo....→

quarta-feira, 7 de agosto de 2013

Localização online tem funções ampliadas, mas desafia privacidade


GPS em telefone (Getty)
GPS ganhou diversos usos sociais, comerciais e de segurança
Usar mapas, saber onde seus amigos estão e fazer "check-in" em seus lugares favoritos são alguns dos usos mais tradicionais da geolocalização – tecnologia que usa dados do seu tablet ou celular para identificar sua posição geográfrica.
Mas as aplicações dessa tecnologia têm crescido exponencialmente, em setores que vão de segurança a publicidade, de serviços públicos a agricultura.
Com isso, também ganham força os debates éticos e de privacidade: até que ponto um governo pode usar essa tecnologia para obter dados de seu cidadão? E um pai tem o direito de monitorar todos os passos de seus filhos?
"A questão da privacidade é preocupante para muitas pessoas, e as legislações (dos países) não acompanham a tecnologia", diz à BBC Brasil Jane Frost, da empresa de pesquisas britânica Market Research Society (MRS).
Com a ajuda de especialistas, a BBC Brasil listou alguns usos da geolocalização que têm crescido ou podem crescer:

Uso social

Esse talvez seja um dos usos mais difundidos da geolocalização, como mostram dezenas de aplicativos de celular que compartilham dicas de restaurante e de compras com base na localização do usuário.
Incluem indicações de viagem e entretenimento, informações sobre a bicicleta para alugar mais próxima e o tradicional upload de fotos, com menção ao local onde foram tiradas.
O aplicativo Localmind, por exemplo, coloca os usuários em contato com moradores de determinadas áreas para receber dicas locais ou para perguntar a frequentadores de um determinado bar se o local já está lotado.
Até o Facebook permite a usuários de smartphones identificar locais próximos onde comer ou visitar.
Aplicativos de carona também usam o GPS para unir pessoas que vão fazer percursos semelhantes e podem compartilhar seus carros.

Segurança

Pais têm usado a geolocalização para proteger filhos
Enquanto empresas de transporte usam o GPS para rastrear e proteger suas cargas, pais adotam aplicativos para cuidar da segurança de crianças.
É o caso, por exemplo, do ZoeMob, serviço que permite aos pais, via celular com GPS, saber se seus filhos saíram de um determinado perímetro geográfico ou se entraram num carro em alta velocidade, além de monitorar mensagens e ligações recebidas por eles.
A segurança bancária também começa a incorporar o GPS, diz Frost. "Pela localização do seu telefone, o banco poderá identificar se é você quem está sacando dinheiro da sua conta no caixa eletrônico", explica.
E seguradoras também poderão em breve ter acesso a uma "caixa-preta" dos veículos, que, poderá identificar lugares visitados pelo carro e a velocidade média percorrida por ele para o cálculo de seguros e a prevenção de fraudes.
A fabricante de computadores Apple também tem um serviço de rastreamento de celulares - Find My iPhone - que rastreia o equipamento em caso de furto. E seguradoras também oferecem o serviço para celulares e computadores.

Comercial e marketing

Aplicativos de táxi já incorporam o GPS para mostrar aos usuários onde estão os taxistas mais próximos, e lojas começam a identificar clientes que estejam nas proximidades para avisar-lhes de promoções.
Nessa área, as possibilidades são ilimitadas, conta Eduardo Peixoto, executivo-chefe de negócios do laboratório tecnológico brasileiro CESAR. "Há o que se chama de computação contextual: pega-se o contexto do usuário para influenciar suas decisões, combinando diferentes dados."
É possível, por exemplo, aliar os dados de localização e temperatura para avisar o usuário que uma loja próxima oferece roupas de frio; ou unir dados do carro à posição geográfica para informar sobre os postos de gasolina mais próximos.

Serviços públicos

Que tal usar o GPS de usuários para identificar quais as rotas de ônibus mais demandadas de uma cidade? Ou combinar o localizador de veículos com um acelerômetro, para identificar que pontos do trajeto estão esburacados?
Estes são alguns dos usos possíveis para geolocalizadores que podem ajudar administradores a gerenciar serviços públicos. Outras possibilidades são o mapeamento de crimes e do suprimento de água, por exemplo.
"Mas é preciso cuidado com a interpretação desses dados – que dão um bom indicativo histórico, mas nem sempre permitem previsões", aponta Frost.
"No caso do ônibus, por exemplo, a análise dos dados pode indicar quantos usuários tomam determinada linha de ônibus, mas não quantos precisam dela. Se uma linha é pouco confiável, talvez seja pouco usada. Mas isso não significa que não haja demanda para ela."
Ônibus em São Paulo
Tecnologia pode ajudar a mapear rotas de ônibus e buracos nas ruas
Já existem experiências positivas em lugares como a Nigéria, que usou dados de GPS para monitorar a mortalidade materna e infantil.
"A partir dos dados de geolocalização foi possível identificar o raio em que determinadas populações eram atendidas por clínicas médicas", explica Cara Carter, da empresa de pesquisas ORB International. "Com isso, conseguimos medir o impacto de programas sociais."
E, no Brasil, está em curso o Siniav – Sistema de Identificação Automática de Veículos, que tem como meta acoplar nos carros um chip que permita identificar, por exemplo, taxas pendentes e veículos roubados ou em situação irregular.

Prevenção (e previsão) de conflitos

A ORB International, que é especializada em pesquisas em locais de difícil acesso, também participou de um projeto para tentar identificar áreas que poderiam ser alvejadas pelo grupo guerrilheiro Exército de Resistência do Senhor, em Uganda.
Para chegar a conclusões, a empresa fez uma análise geoespacial, a partir de imagens de satélite e informações geográficas de locais previamente atacados pelos guerrilheiros.
Segundo Carter, da ORB, também é possível usar a geolocalização para tentar prevenir violência ou fraude eleitoral, por exemplo.
"Se temos áreas com histórico de violência ou de baixa confiança no processo eleitoral, podemos mapeá-las e notificar o governo ou mesmo observadores internacionais."

Agricultura

A agricultura de precisão já é um conceito antigo no Brasil, mas a geolocalização está abrindo novas oportunidades.
O laboratório CESAR, por exemplo, acoplou GPS em equipamentos de irrigação usados em amplas plantações de grãos no Centro-Oeste. "Esse GPS mede a velocidade da irrigação, a pressão da água e dá informações remotas aos administradores", explica Eduardo Peixoto, executivo-chefe de negócios da empresa.
Soja
Irrigação de plantações de grãos pode usar GPS para obter mais eficiência
O próximo passo, diz ele, é mapear, em parceria com a Embrapa, os dados coletados pelos GPS em busca de uma regulagem padrão para cada tipo de cultura agrícola.

Voluntariado e ajuda humanitária

A geolocalização tem sido usada tanto para aproximar voluntários de causas como para aprimorar o trabalho humanitário.
Nos EUA, após o furacão Sandy, em 2012, surgiram aplicativos de celular como o Sprout Help, que avisava voluntários sobre áreas que necessitavam medicamentos e suprimentos. Também permitia que pessoas avisassem se estivessem em uma área que precisasse de ajuda.
No trabalho humanitário, a geolocalização também é usada para gerenciar a ação de ONGs, gerando mais dados para monitorar o uso do dinheiro, identificando a localização (e a segurança) dos agentes humanitários e comparando indicadores sociais de determinadas áreas.

Gafes e privacidade

Como costuma acontecer com novas tecnologias, deve crescer o debate em torno da privacidade e da ética no uso das informações coletadas por GPS, apontam os especialistas consultados pela BBC Brasil.
E, enquanto isso, o serviço deve propiciar também algumas gafes - por exemplo, de pessoas que dizem ao chefe que estão doentes e são "deduradas" por seu geolocalizador mostrando que elas estão, na verdade, no cinema.
"É como um novo Big Brother", diz Jane Frost.
"Não é uma tecnologia boa nem ruim – tudo depende de seu uso. Somada a outros dados, permite uma análise multidimensional. Mas a ética (no seu uso) deve ser aplicada também nos serviços públicos (que usem dados dos cidadãos)."
Para Peixoto, do CESAR, "vai demorar até que legisladores entendam essa questão, já que as mudanças tecnológicas foram radicais nos últimos anos. Isso rende uma discussão relevante, porque permite uma vigilância em alto nível."
Alguns cuidados com os dados de geolocalização – que tampouco são cegamente confiáveis, já que muitas vezes não são tão precisos quanto se imagina – já são tomados por pesquisadores em campo, explica Carter.
"Nunca marcamos pontos ao lado de uma casa, por exemplo, para preservar seus moradores. Marcamos áreas genéricas. Ao mesmo tempo, o GPS nos dá segurança porque sabemos que, se o tablet de nossos agentes for roubado, podemos localizá-lo pelo dispositivo."

                                               Fonte:
AFP.com

Leia mais sobre esse assunto

_________________________________________________________________________






Deixe seu comentário.                                                        Ir para a pagina inicial
 photo aguardegif1_zps07efa697.gif  


Continue lendo....→

sábado, 3 de agosto de 2013

EUA darão vistos de cônjuge a casais do mesmo sexo


John Kerry / AP
O secretário de Estado americano, John Kerry, diz que a medida entra em vigor imediatamente
O governo americano anunciou nesta sexta-feira que começará imediatamente a emitir vistos de cônjuge a casais de mesmo sexo, igualando o processo ao que casais heterossexuais precisam se submeter.
O anúncio foi feito pelo secretário de Estado americano, John Kerry, durante uma visita a Londres.
"O que essa regra significa exatamente é: se você é casado com um cidadão americano, sua petição vai ser tratada igualmente (à de cônjuges em casais heterossexuais)", disse Kerry. "Se você é cônjuge de um cidadão não-americano, seu visto será tratado igualmente."
O secretário disse ainda que "se você estiver em um país que não reconhece o seu casamento com alguém do mesmo sexo, sua petição continuará sendo tratada igualmente em cada um dos 222 centros de processamento de vistos em todo o mundo".
Entretanto, ele ressaltou que os casais precisam ter realizado o matrimônio em uma jurisdição ─ Estado ou país ─ que permita essas uniões.

Decisão do Supremo

A decisão do Departamento de Estado esclarece uma questão que ficou pouco clara após a decisão histórica da Suprema Corte americana que derrubou a chamada Lei de Defesa do Casamento (Doma, na sigla em inglês), assinada em 1996 pelo então presidente Bill Clinton.
A lei proibia expressamente o governo federal de reconhecer casamentos homossexuais, mesmo aqueles realizados em jurisdições onde eles são legalizados.
Esta parte da legislação foi a que caiu sob a decisão do tribunal. Entretanto, não havia ficado claro se a decisão também valeria para efeitos migratórios.
O Departamento de Segurança Interna (DHS) dos EUA já havia adaptado sua legislação para permitir que um cidadão americano ou residente permanente pudesse requerer um visto para seu cônjuge estrangeiro, mesmo que este seja indocumentado.
"Hoje, o Departamento de Estado, que sempre esteve à frente da igualdade no governo federal, está derrubando uma barreira injusta que por muito tempo impediu famílias de casais do mesmo sexo de viajar para os Estados Unidos", disse Kerry.
Kerry disse que, na época em que a Doma foi aprovada, ele foi um dos 14 senadores que votaram contra a legislação, sancionada por um presidente do seu próprio partido. "Foi um dos melhores votos que já expressei", afirmou.

Obstáculos nos Estados

Protestos a favor do casamento gay / Reuters
Para defensores do casamento gay medida é batalha vencida, mas há outras demandas
Mas outras partes da Doma continuam em vigor: o Supremo não analisou, por exemplo, o trecho que desobriga os Estados de reconhecer casamentos gays realizados em outras unidades da federação.
Por isso, defensores do casamento gay consideram que a batalha vencida no mais importante tribunal do país foi um grande impulso, mas apenas recolocou o foco nos Estados, 37 dos quais restringem o casamento homoafetivo.
Nos Estados da Virginia, Kentucky e Oklahoma, que proíbem o casamento gay, os vetos às uniões estão sendo questionados na Justiça local a partir da decisão do Supremo.
Em Oregon, entidades a favor do casamento homoafetivo querem reverter o veto estatal em votação popular no ano que vem.
Na Pensilvânia, um condado passou a emitir licenças de casamento para casais do mesmo sexo, ignorando a proibição da Constituição estadual. O Executivo já disse que não vai defender a proibição na Justiça.
Já em Ohio ─ Estado que não reconhece essas uniões ─ a Justiça reconheceu um casamento realizado em Maryland para efeitos de herança, diante da iminência da morte de um um dos cônjuges, que padece de doença sem cura.
"(Esses esforços) estão sendo realizados com muito mais vigor e uma sensação de que, embora ainda haja muito trabalho pela frente, é só uma questão de fazer acontecer", disse à BBC a diretora da organização Lambda Legal, que defende a união homoafetiva.

Permanecendo no armário

Mas nem com esses avanços está claro quantos casais homossexuais poderiam permanecer "no armário" por pressão social. Alguns analistas especulam se alguns poderiam se abster de pedir os benefícios federais se isto implicar, por exemplo, revelar o seu estado civil para empregadores.
Vinte e nove Estados americanos não têm nenhuma proteção legal para indivíduos LGBT, que continuam sujeitos, por exemplo, a serem demitidos ou rejeitados como inquilinos por causa de sua orientação sexual.
Uma pesquisa do centro de estudos liberal Center for American Progress levantou histórias de gays e lésbicas que foram demitidos depois de serem "descobertos" ou contarem sobre sua orientação sexual para os seus chefes.
"Ironicamente, mesmo que o Supremo decidisse que a igualdade matrimonial é legal em todos os 50 Estados, os trabalhadores LGBT poderiam se casar com a pessoa que amam, mas ainda assim ser demitidos por manter nas suas escrivaninhas uma foto da sua família", escreveu em um artigo a especialista do instituto, Sally Steenland.

Leia mais sobre esse assunto








Deixe seu comentário.                                                           Ir para a pagina inicial
Continue lendo....→

domingo, 21 de julho de 2013

Folhas artificiais podem interromper aquecimento global


Algumas das mais altas árvores do mundo imperam nas montanhas do norte da Califórnia, nos Estados Unidos.
Pesquisa | Foto: BBC
'Folhas artificiais' poderão produzir combustível do futuro através da 'fotossíntese artificial'
A vegetação chega às alturas apenas pela fotossíntese, processo que combina luz e ar para gerar energia necessária ao crescimento.
Imagine se o planeta também pudesse viver desta forma e abrir mão dos chamados combustíveis fósseis. O problema do aquecimento global poderia estar resolvido.
É exatamente nisso que este grupo de cientistas está trabalhando nos EUA, em uma verdadeira competição internacional para encontrar um novo tipo de energia verde.

Na prática o processo, chamado de "fotossíntese artificial", significa que plantas fabricadas pelo homem podem vir a ser o combustível do futuro.


Mais Videos 
Deixe seu comentário.                                                               Ir para a pagina inicial
Continue lendo....→

LinkWithin snr dtq

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Os 10 + da semana

Gostou? Compartilhe !!!

cod

.
.
Feriados 2011 Natal-RN